<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: WWDC előrejelzések</title>
	<atom:link href="http://gk.lka.hu/2008/05/wwdc-elorejelzesek/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://gk.lka.hu/2008/05/wwdc-elorejelzesek/</link>
	<description>Mac, iPhone, technika, jövő, utazás, 3D – Gruber Kristóf blogja</description>
	<lastBuildDate>Sun, 06 May 2012 15:53:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: GK</title>
		<link>http://gk.lka.hu/2008/05/wwdc-elorejelzesek/comment-page-1/#comment-616</link>
		<dc:creator>GK</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 09:00:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lka.hu/home/gk/?p=274#comment-616</guid>
		<description>A BT GPS az egy olyan dolog, ami nyilván nem érné meg az Apple-nek, ellenben pl. az OBEX-szel (fileküldés/fogadás), ami annyira alap kéne, hogy legyen, hogy fáj rágondolni, hogy nincs az iPhone-omban.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A BT GPS az egy olyan dolog, ami nyilván nem érné meg az Apple-nek, ellenben pl. az OBEX-szel (fileküldés/fogadás), ami annyira alap kéne, hogy legyen, hogy fáj rágondolni, hogy nincs az iPhone-omban.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stephen Colbertné</title>
		<link>http://gk.lka.hu/2008/05/wwdc-elorejelzesek/comment-page-1/#comment-612</link>
		<dc:creator>Stephen Colbertné</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 02:00:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lka.hu/home/gk/?p=274#comment-612</guid>
		<description>Úgy tűnik, hogy a 9 jóslatod közül csak 2 jött be (apps, kinézet). Nekem a meg nem valósultak közül a Bluetooth hiányzik a legjobban. iPhone 1.0 tulajdonosok megérdemeltek volna egy BT GPS támogatást. De azért nem kaptak, mert ez még jobban eltörpítette volna a 2G és a 3G iPhone közötti különbségeket...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Úgy tűnik, hogy a 9 jóslatod közül csak 2 jött be (apps, kinézet). Nekem a meg nem valósultak közül a Bluetooth hiányzik a legjobban. iPhone 1.0 tulajdonosok megérdemeltek volna egy BT GPS támogatást. De azért nem kaptak, mert ez még jobban eltörpítette volna a 2G és a 3G iPhone közötti különbségeket&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: &#160; WWDC értékelés&#160;&#124;&#160;GK blog</title>
		<link>http://gk.lka.hu/2008/05/wwdc-elorejelzesek/comment-page-1/#comment-573</link>
		<dc:creator>&#160; WWDC értékelés&#160;&#124;&#160;GK blog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 08:10:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lka.hu/home/gk/?p=274#comment-573</guid>
		<description>[...] kb. félig jöttek be a dolgok, amikre a WWDC kapcsán számítottam. Lett új iPhone, méghozzá nem is rossz, viszont én sokkal nagyobb változásra számítottam. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] kb. félig jöttek be a dolgok, amikre a WWDC kapcsán számítottam. Lett új iPhone, méghozzá nem is rossz, viszont én sokkal nagyobb változásra számítottam. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: GK</title>
		<link>http://gk.lka.hu/2008/05/wwdc-elorejelzesek/comment-page-1/#comment-513</link>
		<dc:creator>GK</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 May 2008 11:10:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lka.hu/home/gk/?p=274#comment-513</guid>
		<description>@neongod: Uhum. Szerintem mondjuk nem így van, én úgy látom, hogy az igény alapvetően nem függ a kínálattól. Szerintem ha ingyen nyomnák itthon a mobil TV-t, akkorsem kéne senkinek. Nincs rá igény. Én viszont videótelefonálnék, csak nincs kit felhívni. (Ok, meg most nincs is mivel.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@neongod: Uhum. Szerintem mondjuk nem így van, én úgy látom, hogy az igény alapvetően nem függ a kínálattól. Szerintem ha ingyen nyomnák itthon a mobil TV-t, akkorsem kéne senkinek. Nincs rá igény. Én viszont videótelefonálnék, csak nincs kit felhívni. (Ok, meg most nincs is mivel.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: neongod</title>
		<link>http://gk.lka.hu/2008/05/wwdc-elorejelzesek/comment-page-1/#comment-512</link>
		<dc:creator>neongod</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 May 2008 11:00:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lka.hu/home/gk/?p=274#comment-512</guid>
		<description>@neongod: Először azt mondod, hogy nincs rá igény, aztán azt, hogy lenne, csak mivel “prémium szolgáltatások”, drágák.

Nem azt mondom, hogy lenne rá igény, hanem hogy csak úgy generálható az igény, ha alapszolgáltatássá teszik. Ellenkező esetben (ha prémium marad) az MMS sorsára jut. 
Ha 10 Ft egy hanghívás és 10 Ft egy video+hang hívás, akkor egyértelmű melyiket fogják választani az emberek (főleg ha az a default action is a telefonban). 
Az meg teljesen más tészta, hogy van -e rá igény valójában. Ha tényleg lenne, akkor már prémiumként is szépen terjedne, majd lassan az igény kényszerítené ki, hogy alappá váljon. Szerintem nem ez utóbbi a helyzet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@neongod: Először azt mondod, hogy nincs rá igény, aztán azt, hogy lenne, csak mivel “prémium szolgáltatások”, drágák.</p>
<p>Nem azt mondom, hogy lenne rá igény, hanem hogy csak úgy generálható az igény, ha alapszolgáltatássá teszik. Ellenkező esetben (ha prémium marad) az MMS sorsára jut.<br />
Ha 10 Ft egy hanghívás és 10 Ft egy video+hang hívás, akkor egyértelmű melyiket fogják választani az emberek (főleg ha az a default action is a telefonban).<br />
Az meg teljesen más tészta, hogy van -e rá igény valójában. Ha tényleg lenne, akkor már prémiumként is szépen terjedne, majd lassan az igény kényszerítené ki, hogy alappá váljon. Szerintem nem ez utóbbi a helyzet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: GK</title>
		<link>http://gk.lka.hu/2008/05/wwdc-elorejelzesek/comment-page-1/#comment-511</link>
		<dc:creator>GK</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 May 2008 09:38:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lka.hu/home/gk/?p=274#comment-511</guid>
		<description>@neongod: Először azt mondod, hogy nincs rá igény, aztán azt, hogy lenne, csak mivel &quot;prémium szolgáltatások&quot;, drágák.

Az MMS szerintem egy elcseszett koncepció, az emberek képeket, zenéket akarnak megosztani egymással, és nem mini powerpoint prezentációkat akarnak készíteni, amibe csak meghatározott méretű képeket pakolhatnak és amiket 10 percekig lehet szerkesztgetni, a címzett meg úgysem kapja meg, mivel nincsen beállítva MMS fogadásra a telefonja. És még ha lenne sem lenne értelme, mert nem lehet belenagyítani a képekbe, úgyhogy a kis kijelzőn semmi sem látszik.

A videótelefonálás más tészta. Nyilván egyáltalán nem a hagyományos telefonálás kiváltására való (ahogyan az Interneten is látszik, hogy a szöveges chat nagyonis megmaradt az ingyenes Skype és MSN video/audio szolgáltatások mellett), viszont szerintem van egy alapvető igény arra bizonyos szituációkban, hogy lássuk a másik fél arcát, vagy azt, amit mutatni akar nekünk. Miért nem használják mégis? Mert egyrészt most terjednek el hozzá az eszközök, most építik ki a hálózatot alá, másrészt pedig az él a köztudatban, hogy drága. (Ld. a &lt;a href=&quot;http://lka.hu/home/gk/2008/05/videotelefonalas-a-pannonnal/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;másik postom&lt;/a&gt;, amiből kiderül, hogy a Pannonnál pl. 75 Ft, ami annyira nem is sok.)

Szerintem a videótelefonálás - ha sikerül végre rájönniük, hogy tényleg, ahogy mondod, alapszolgáltatás kell hogy legyen - hamarosan be fog épülni a mindennapjainkba, és én azt tippelem, hogy 5 év múlva a hívások 5-8%-a képet is fog közvetíteni. (Sz&#039;tem jelenleg 0.5% körül lehet ez a szám.)

Véleményem szerint a nyerő stratégia ehhez:
1. A felhasználói bázis növelése (low-cost telefonokba UMTS+frontside kamera + kompatíbilitás az eleve nagy számú videótelefonálásra képes számítógéppel)
2. Az árak csökkentése (ha ugyanannyiba kerülne a videóhívás, mint a hanghívás, Te nem használnád?)

A zero conf pedig már most megvan szerencsére.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@neongod: Először azt mondod, hogy nincs rá igény, aztán azt, hogy lenne, csak mivel &#8220;prémium szolgáltatások&#8221;, drágák.</p>
<p>Az MMS szerintem egy elcseszett koncepció, az emberek képeket, zenéket akarnak megosztani egymással, és nem mini powerpoint prezentációkat akarnak készíteni, amibe csak meghatározott méretű képeket pakolhatnak és amiket 10 percekig lehet szerkesztgetni, a címzett meg úgysem kapja meg, mivel nincsen beállítva MMS fogadásra a telefonja. És még ha lenne sem lenne értelme, mert nem lehet belenagyítani a képekbe, úgyhogy a kis kijelzőn semmi sem látszik.</p>
<p>A videótelefonálás más tészta. Nyilván egyáltalán nem a hagyományos telefonálás kiváltására való (ahogyan az Interneten is látszik, hogy a szöveges chat nagyonis megmaradt az ingyenes Skype és MSN video/audio szolgáltatások mellett), viszont szerintem van egy alapvető igény arra bizonyos szituációkban, hogy lássuk a másik fél arcát, vagy azt, amit mutatni akar nekünk. Miért nem használják mégis? Mert egyrészt most terjednek el hozzá az eszközök, most építik ki a hálózatot alá, másrészt pedig az él a köztudatban, hogy drága. (Ld. a <a href="http://lka.hu/home/gk/2008/05/videotelefonalas-a-pannonnal/" rel="nofollow">másik postom</a>, amiből kiderül, hogy a Pannonnál pl. 75 Ft, ami annyira nem is sok.)</p>
<p>Szerintem a videótelefonálás &#8211; ha sikerül végre rájönniük, hogy tényleg, ahogy mondod, alapszolgáltatás kell hogy legyen &#8211; hamarosan be fog épülni a mindennapjainkba, és én azt tippelem, hogy 5 év múlva a hívások 5-8%-a képet is fog közvetíteni. (Sz&#8217;tem jelenleg 0.5% körül lehet ez a szám.)</p>
<p>Véleményem szerint a nyerő stratégia ehhez:<br />
1. A felhasználói bázis növelése (low-cost telefonokba UMTS+frontside kamera + kompatíbilitás az eleve nagy számú videótelefonálásra képes számítógéppel)<br />
2. Az árak csökkentése (ha ugyanannyiba kerülne a videóhívás, mint a hanghívás, Te nem használnád?)</p>
<p>A zero conf pedig már most megvan szerencsére.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: neongod</title>
		<link>http://gk.lka.hu/2008/05/wwdc-elorejelzesek/comment-page-1/#comment-510</link>
		<dc:creator>neongod</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 May 2008 09:14:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lka.hu/home/gk/?p=274#comment-510</guid>
		<description>&quot;talán sikerül nekik végre elterjeszteni a videótelefonálást, amihez ugye minden készen áll évek óta, kivéve az igényt. :)&quot;

Ezzel van nekem gondom, az igénygenerálással. Ha nincs rá igény, akkor hagyjuk a francba. Olyat kell csinálni, amire igény van. És azt jól. Tipikus példája ennek az MMS. A mai napig alig használja valaki, pedig már hosszú évek óta elérhető. Hiába pumpáltak milliárdokat a népszerűsítésére. Egy pár yuppin kívül senki se használja, mert nincs rá igény. Szerintem ugyan ilyen sors vár a mobiltv-re és a videotelefonálára is. Főleg, hogy ezek a szolgáltatások mind &quot;prémiumként&quot; vannak jelen a piacon. Ezeknek a dolgoknak szerintem csak akkor van esélyük, ha alapértelmezetté válnak. Pl. videohívás lenne a default, alapáras hívás áron. És nem kell külön szívni a konfigurálással meg előfizetéssel rá (mint pl. MMS esetén).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;talán sikerül nekik végre elterjeszteni a videótelefonálást, amihez ugye minden készen áll évek óta, kivéve az igényt. :)&#8221;</p>
<p>Ezzel van nekem gondom, az igénygenerálással. Ha nincs rá igény, akkor hagyjuk a francba. Olyat kell csinálni, amire igény van. És azt jól. Tipikus példája ennek az MMS. A mai napig alig használja valaki, pedig már hosszú évek óta elérhető. Hiába pumpáltak milliárdokat a népszerűsítésére. Egy pár yuppin kívül senki se használja, mert nincs rá igény. Szerintem ugyan ilyen sors vár a mobiltv-re és a videotelefonálára is. Főleg, hogy ezek a szolgáltatások mind &#8220;prémiumként&#8221; vannak jelen a piacon. Ezeknek a dolgoknak szerintem csak akkor van esélyük, ha alapértelmezetté válnak. Pl. videohívás lenne a default, alapáras hívás áron. És nem kell külön szívni a konfigurálással meg előfizetéssel rá (mint pl. MMS esetén).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: szilveszter</title>
		<link>http://gk.lka.hu/2008/05/wwdc-elorejelzesek/comment-page-1/#comment-501</link>
		<dc:creator>szilveszter</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 19:16:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lka.hu/home/gk/?p=274#comment-501</guid>
		<description>a videótelefonálás érdekes ötletnek tűnik, kíváncsi vagyok, hogy ebből lesz-e valami. a többi elég sanszos (gps-ben nem vagyok annyira biztos).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a videótelefonálás érdekes ötletnek tűnik, kíváncsi vagyok, hogy ebből lesz-e valami. a többi elég sanszos (gps-ben nem vagyok annyira biztos).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

