Zárt-e a rendszer?

Itt is felteszem a kérdést:

Rossz-e egy zárt rendszer, ha tényleg kontrollálva van, viszont bármit (bármit!) megtehetsz benne, amit csak akarsz?

(Android vs. iPhone vitára vonatkoztatva, de a tényektől elrugaszkodva, gondolatkísérletként felfogva)

13 hozzászólás

Submit a Comment
  • TheHedgehog

    Nem tehetsz meg benne mindent… Megtehetnéd, de ahhoz trükközni kell.
    Példa. Épp ma dobtak vissza egy alkalmazásunkat, mert saját fizetési rendszert használunk benne és nem az ‘in-app-purchase’-t. Márpedig… Mi használtuk volna, de szerencsétlen ‘i-a-p’ nem tud csomagvásárlásokat. Ha valamit megveszel, azt többször nem vásárolhatod meg… Ergo kredit csomagokat nem is tudtuk megoldani vele. Az Apple széttárta a kezét, és azt írták, hogy dolgozzunk ki egy másik fizetési módszert. Ez szerinted nyitott? Koránt sem.

  • GK

    Ezt megértem. De tegyük fel, hogy megtehetsz benne mindent, amit akarsz. Mert mondjuk nem fejlesztő vagy, hanem egy átlag user.

  • TheHedgehog

    Tudsz flash videókat nézni? Tudsz a barátaid telefonjára képeket bluetooth-on küldeni? Tudsz profilokat létrehozni? Tudsz MP3-ból csengőhangot beállítani? Soroljam még?

    Nem tehet meg mindent az átlag user. Ne beszéljünk baromságokat. Az átlag userek ezek közül sokat igényelnek.

  • Aadaam

    Ha mindent megtehetsz rajt, amit akarsz, a rendszer nem zart.

    Ha feltorod az iPhone-t, siman reflexbol, a rendszer mar nem zart.

    Ha a TV-k regen olyanok lettek volna, hogy csak az m1-et meg az m2-t lehet rajt fogni ,akkor ma bajban lennel. Nyilvan most csak azt lehet fogni rajt, amit a UPC megenged, de ez mas teszta (ill. nem valtozik az adas attol jo esetben, hogy UPC vagy mas adja-e).

    Itt a problema az volt, hogy az applenek a vilagon elsokent sikerult relativ qltraltan osszerakni egy erintokepernyos mobiltelefont, a tobbiek pedig ugy ereztek, kimaradnak valamibol.

    Ok is szerettek volna erintokepernyos alkalmazasokat fejleszteni.

    Az apple eredeti ajanlata – webapp, szevasz – a kozhiedelemmel ellentetben nem volt rossz, sot, majdnem minden mobilplatform errefele konvergal.De a cegek tulzottan akartak a csillivilli rendszeren kepviseltetni magukat, mostazonnal. Igazabol ok inditottak a hype-ot, hogy zart rendszer, kerunk access-t, nem a userek.

  • GK

    @TheHedgehog: Vááá! Mondom TEGYÜK FEL, hogy így van, ahogy modnom. Gondolatkísérlet! :)

    @Aadaam: Kicsit elkanyarodtál a témától, de igazad van. :)

  • Szilveszter

    Gondolatkísérletnek szép, de valahogy a “kontrollált” és a “bármit megtehetsz” nem igazán férnek össze szerintem :)

  • GK

    Kontrollált = pl. nem engednek be a Store-ba minden szemetet. Nem engedik, hogy olyat tegyél, ami neked lenne rossz (pl. telefon tönkretétele).

  • neongod

    Szilveszterhez csatlakoznék. A Kontrollált (=zárt) és a “bármit megtehetsz” (=nyílt) nem férnek össze. Nem tehetsz meg “bármit”. Azt teheted meg, amit a kontrolláló “megenged”, vagy amit ő úgy gondol, hogy “jó lesz neked”. A “bármibe” pedig bele kell, hogy férjen az is, hogy ha olyanom van pornó app-ot telepítek, vagy ha akarom legyakom az egész rendszert és ráhúzok mást, vagy tönkreteszem a telefont, esetleg szándékosan.

  • neongod

    Még valami. Nem értem mi a célja a gonolatkísérletnek. Miért merül fel egyáltalán, hogy a zárt rendszer jobb lehet, mint egy nyílt? Ha attól félünk, hogy az ember tönkreteszi a telefonját, vagy átállít olyan dolgokat amiket nem érdemes, akkor tegyük elrejtve egy Experienced vagy Advanced user switch mögé őket. És figyelmeztessük, ha be akarja kapcsolni, hogy ez veszélyes és tönkreteheti a telefont. Androidon egyébként ez így van. Ha valaki ennek ellenére bekapcsolja, az legyen már az ő dolga. Ne nézzük már teljesen hülyének az embereket.

  • kobak

    Gondolatkisérletnek jó, de pl. mi kárt okozok azzal, hogy egyből küldöm a hallgatott zenéimet a telefonról a Last.fm-re. Lehet? Nem. Jailbreak megold mindent, de ezek olyan apróságok, amik idegesítőek az iOS-ben.

    A konkrét kérdésre visszatérve jó a kontroll és kell, de ez nem húzható rá mindnekire. Te is folyton Jailbreakeled a telefonod, ergo Te sem tudsz azonosulni a kontrollal. :-D

  • GK

    Az iPhone 4-et már nem a korlátoltság miatt jailbreakelem :)

  • Ákos

    ami a zartsagot jelenti (en is anno ellen voltam bizonyos Apple-lel kapcsolatos dolognak) nem ertek vele egyet. nem a zart es kontrollalt a legjobb szo, mert az Apple nem egy termeket csinal, hanem egy koncepciot, ami sok termekbol all. azzal pedig teljesen egyet ertek, hogy (mivel az emberek birkak…) ezzel lehet elerni azt, hogy ne nyagodjon minden lama, hogy neki ez meg az meg amaz nem jol mukodik, meg igy meg ugy, pedig “csak egy kicsit” nyult bele. NEM, ne basztasd es akkor azt csinalja es ugy, ahogy elmondtak, pont. youtube videon rohogtem jot: faszi mondja, hogy kiabrandult kisse, mert az i4 nagyon “scratch resistant”-nek lett beallitva, de o leejtette es az bizony eltort…. ‹$£@€ź@¨… idiota! scratch resistant nem azt jelenti, hogy focizok vele es egy karc sem lesz rajta, bahh. na az ilyen barmokat kell “kizarni”, de nem lehet, mert a nyominger vasarlok (es hat egy ceg a vasarlok penzebol el) lamak, mondjuk a nagyobb resze, szazalekban nem is merem megtippelni/leirni.

    kapcsolodo dolog: ma neztem egy adag android 2.2-rol keszult videot (tudom… eloben lenne jo tesztelni, uh ha valaki megdob egy keszulekkel en biz’ isten letesztelem :D) es ami nekem atjott egybol: az Apple termekeire ugy altalaban jellemzo, hogy azt mondom ra: vaoh, ez kiraly (ket het hasznalat utan pedig, hogy basszus enelkul nem kell masik gyartotol keszulek). na ugyanez otlott szembe egybol: androidnal: hmm ez tok jol nez ki (pl ahogy visszahuzom egyik screenrol a masikra a screen nem all meg egybol, mint ahogy szifonon, hanem olyan “visszacsapodo” effektje van, kicsit meg mozog), de egy-ket het hasznalat utan felmerul bennem: hol lehet kikapcsolni, mert ez rohadt idegesito. es kb minden funkciora ezt tudom elmondani, amit egyes review-kban felhoztak, mint az iPhone “hianyossagait”.

    Az Apple kidob a piacra valamit, ami altalaban attorest hoz, majd (annak ellenere, hogy tenyleg nem hallgat a piacra az elso kiadasnal, szal nem egy marketing vezerelt ceg) tesztelgeti, fejlesztgeti es beleteszi azokat, amiket a felhasznaloi kernek es az Applenel is jonak latjak.

    Mas cegek mit csinalnak: megnezik a piacot, mire van igeny es osszegyurnak valamit, amiben minden szar benne van, mert nem lehet kihagyni ezt se meg azt se meg a 100. elkurt feature-t sem, mert akkor nem veszi meg az a 10 ember, akinek ez kell bele. igy aztan a vegen lesz egy nagy kupac minden kakival teli termek, ami vagy tok logikatlanul vagy hasznalhatatlanul vagy rosszabb esetben ezen ketto kombinaciojaval van egyutt van felepitve.

    lenyeg: A-P-P-L-E!

  • Ákos

    ok, mar nem tudom atirni, atolvasni meg lusta voltam, igy frankon lettek ertelmetlen dolgok az elozoben :]
    update:
    – en is anno ellen voltam bizonyos Apple-lel kapcsolatos dolognak = en is anno ellene voltam bizonyos Apple-lel kapcsolatos dolgoknak

    – ne nyagodjon minden lama = ne nyavogjon minden lama

    a tobbi hibat talan at lehet hidalni :D

Submit a CommentPlease be polite. We appreciate that.

Your Comment